#图文打卡计划#

普京充分利用时间差：3 月 11 日美乌吉达会谈，3 月 12 日俄军就插旗

其一、俄方显然算准了谈判节奏：先在谈判前36 小时发动总攻，用 “既成事实” 逼迫乌方接受 “以现有控制线停火”即承认俄收复库尔斯克。而乌方原计划以库尔斯克为筹码，换取美援重启，现在筹码消失，停火反而成了 “止损”。

其二、普京的底线：安全区＞停火

普京12 日明确要求 “沿边境建立安全区”，实质是恢复 2022 年前边界，而泽连斯基坚持 “不割地”。俄议员科萨切夫直言：“当俄军在前进时，停火就是让乌克兰喘息的阴谋。”目前俄罗斯在库尔斯克地区进展顺利，苏贾市中心已经插上了俄罗斯国旗，再努力一把，甚至就能够一鼓作气把乌军赶出俄罗斯，普京肯定要趁美国中断军援和信息共享之际，加紧收复失地，因此，对于普京来说，这个时候根本就没有停战的理由。

库尔斯克战役已经证明，俄乌冲突已从“代理人战争” 转向 “本土决战”。俄方用特种部队 + 能源管道的 “苏联式狠招”，撕开了乌军依赖西方情报的防线；而美方恢复军援的速度，暴露其 “不愿失去乌克兰” 的焦虑。

接下来看两点：

① 3 月 15 日俄国防部将公布 “库尔斯克全歼战报”，俄军是否真的能够围歼万余乌军？

② 特朗普与普京的电话（佩斯科夫 12 日暗示 “可能本周”），能否让停火从 “30 天” 变成 “永久分界线”？

俄罗斯在2025 年 3 月对库尔斯克的加速进攻，正以“战场定谈判”的逻辑重塑俄乌停火博弈的底层规则，其影响可从三个维度拆解：

一、摧毁乌方核心谈判筹码，倒逼“城下之盟”

筹码清零：乌军自2024 年 8 月占领库尔斯克 1300 平方公里土地后，一直将其作为 “以俄领土换和谈” 的核心底牌。俄军3 月 8 日通过天然气管道突袭苏贾、3 月 10 日包围万余乌军，根据俄国防部数据显示已收复86% 失地，乌方 “保留库尔斯克控制线” 的幻想破灭。乌克兰军事记者布图索夫承认：“继续坚守已无战术价值。”

心理威慑：普京亲临前线指挥所，刻意选择在3 月 11 日美乌吉达会谈前 36 小时发动总攻，传递明确信号 ——“停火可以，但必须基于俄军现有战果”。正如俄议员科萨切夫所言：“协议是在前线写成的，不是谈判桌上。”

二、破解美乌“停火缓兵计”，掌握谈判节奏

识破“套路人设”：美方提议 30 天停火的核心动机，是让乌军借机从库尔斯克溃败中喘息，补充美国援助的武器装备、重组各条防线，而且马克龙3 月 11 日召集 30 国军方会议，宣称要组建安全部队，此时停火，有为欧洲组建“安全部队” 争取时间的嫌疑。美乌在2024 年乌方借停火之机，空袭莫斯科州，俄方对“停火即偷袭” 的前科记忆犹新，因此普京不得不防，俄高官索博列夫直言：“这是乌克兰圈套，旨在为军工升级争取时间。”

反将一军：俄军利用停火窗口期加速进攻，至3 月 12 日已完成苏贾外围肃清，对被围乌军形成 “瓮中捉鳖” 之势。此时若接受停火，俄方将失去围歼乌军精锐的机会；若拒绝，可进一步消耗超 1 万乌有生力量，迫使泽连斯基在后续谈判中接受 “以撤军换停火”。

三、重塑谈判框架：从“领土争议” 到 “安全区红线”

俄方底线明确：普京12 日重申 “沿俄乌边境建立安全区”，实质要求乌方退至 2022 年战前边界，彻底否定乌方 “不割地” 原则。库尔斯克的收复，正是俄方 “以战促谈” 的实操 —— 通过控制苏贾（能源管道枢纽）、穿插乌境内诺文科村（切断补给线），为 “安全区” 划定军事缓冲。

美乌立场软化：乌方之前要求北约驻军，现在被迫从“有安全保障的停火”退至 “无条件 30 天停火”，反映其战场主动权丧失；美方则在3 月 11 日恢复情报共享，试图用 “临时停火” 止损，但俄方拒绝 “为停火而停火”，坚持谈判必须解决 “北约东扩” 等根源问题。